LEADER 03252cam a2200409 4500001 000009720 003 DE-Y10 005 20210420150420.0 007 tu 008 130606s2013 gw m 000 0 ger c 015 13,N23 |2dnb 016 (OCoLC)852528045 016 7 1035341204 |2DE-101 020 9783642390005 |cHbk 020 9783642390012 |cebook 040 DE-576 |bger |cDE-576 |erakwb 041 0 gereng 044 XA-DE-BWXD-USXA-NLXA-GB 082 0 340 084 2 D 14.3.1 |qDE-Y10 |2mpilcs 100 1 Klumpp, Marianne. 245 10 Schiedsgerichtsbarkeit und Ständiges Revisionsgericht des Mercosur = Arbitral jurisdiction and Permanent Court of Appeals of the Mercosur : |bIntegrationsförderung durch zwischenstaatliche Streitbeilegung und Rechtsprechung im Mercosur = enhancement of the integration process of Mercosur by international dispute resolution and jurisdiction / |cMarianne Klumpp. 246 11 Arbitral jurisdiction and Permanent Court of Appeals of the Mercosur : |benhancement of the integration process of Mercosur by international dispute resolution and jurisdiction 260 Heidelberg [u.a.] : |bSpringer, |c2013. 300 XXI, 512 p. ; |c24 cm. 490 1 Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht |v243 500 Text dt., Zsfassung in engl. Sprache. 520 3 Die Autorin untersucht in ihrem Werk den Beitrag des Streitbeilegungsmechanismus des Mercosur zum regionalen Integrationsprozess in Südamerika. Ihre Darstellung bettet Schiedsgerichtsbarkeit und Ständiges Revisionsgericht in den besonderen integrationspolitischen und ökonomischen Hintergrund des Mercosur sowie in dessen institutionellen und rechtlichen Rahmen ein. Dabei wird sowohl die Umgrenzung der Handlungsmöglichkeiten der Streitbeilegungsorgane durch diesen Rahmen, als auch deren Einfluss auf Recht und Institutionen beschrieben. Unter vergleichender Bezugnahme auf europarechtliche und völkerrechtliche Vorbilder befasst sich die Arbeit mit den Verfahrensarten von Schiedsgerichtsbarkeit und Ständigem Revisionsgericht einschließlich dessen innovativen Verfahrens der Kooperation mit nationalen Gerichten. Die Autorin untersucht die gestalterische Einflussnahme der Rechtsprechung auf den Integrationsraum des Mercosur und beobachtet die richterliche Ausformung der Grundfreiheiten und deren Begrenzung. Wie der Europäische Gerichtshof nutzen auch die Schiedsgerichte und das Ständige Revisionsgericht ihre Möglichkeiten zum gestalterischen Wirken im Integrationsraum. 500 Originally presented as the author’s thesis (doctoral)- -Heidelberg, Univ., Diss., 2010. 710 2 Max-Planck-Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht |gHeidelberg 830 0 Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht |v243 856 42 |mDE-576;DE-B212 |qapplication/pdf |uhttp://swbplus.bsz-bw.de/bsz38322506Xinh.htm |v20130830111031 |yTable of contents