LEADER 02325nam a2200313 a 4500001    000059117
003    DE-Y10
005    20210226140608.0
008    200810s2020    gw            000 0 ger d
020    9783161590023
041 0  ger
084  3 DE 301.3.6 |qDE-Y10 |2mpilcs
084  3 IT 301.3.6 |qDE-Y10 |2mpilcs
100 1  Jobst, Simon.
245 14 Das gesellschaftsrechtliche Schiedsverfahren zwischen Privatautonomie und Verfahrensgarantien : |bein deutsch-italienischer Rechtsvergleich über Beschlussmängelstreitigkeiten vor Schiedsgerichten / |cSimon Jobst.
260    Tübingen : |bMohr Siebeck, |c2020.
300    XXIV, 275 p. ; |c24 cm.
490 1  Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v165
500    Ludwig-Maximilians-Universität München, 2019
504    Includes bibliographical references and index
520 3  Der Grundsatz der Privatautonomie ermöglicht es den Parteien, im Fall von Uneinigkeiten über ihre Verträge selbst die Art der Streitbeilegung festzulegen. Bei innergesellschaftlichen Beschlussmängelstreitigkeiten wird häufig die Schiedsgerichtsbarkeit gewählt. Ein Schiedsspruch schafft dabei Regelungen, die potentiell auch nicht am Verfahren Beteiligte binden. Wie lässt sich garantieren, dass die verfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien eingehalten werden? Simon Jobst analysiert die Rechtslage in Deutschland und Italien und zeigt auf, dass sich das Spannungsfeld zwischen privatautonomer Regelungsfreiheit und Schutz der Verfahrensrechte auf verschiedenen Ebenen auflösen lässt, etwa durch die Beschränkung des Kreises der schiedsfähigen Streitigkeiten oder über besondere Wirksamkeitsanforderungen an Schiedsvereinbarungen. Das italienische Recht schützt Dritte mithilfe spezieller Verfahrensvorschriften. Dieses Modell prüft der Autor auf seine Übertragbarkeit in die deutsche Rechtsordnung und zeigt Perspektiven für das hiesige Schiedsverfahrensrecht auf.
830  0 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v165
856 40  |uhttps://d-nb.info/1204504245/04 |yTable of contents